description: D-Watch（清掃ロボット監視ビューアー）の作業を引き継いで再開する

D-Watch（清掃ロボット監視ビューアー）の作業を引き継ぎます。

★役割分担（最初に読むこと）★

このリポジトリでは2つの環境で Claude が動きます。担当が違います。

★自分がどちらか分からないときの判定★

• このスラッシュコマンド（/d-watch）から起動された → Claude Code 側（実装しない）
• ユーザーが docs/handoff/指示書*.md を指して「実行して」と言った → ★あなたが実装者です。実装してください★

「実装は Cursor 側」という記述を「Claude は実装しない」と読み違えないこと。 2026-09-07 に、Cursor 内の Claude がこの記述を読んで実装を拒否し、 代わりに文書作業のメニューを出す事故が起きました。

Claude Code 側が守ること: docs/handoff/指示書*.md は「作る」までが担当で、「実行」はしません。 2026-09-03 に指示書D を Claude Code 側で実行してしまい、24ファイルの変更を作ったうえで 全部差し戻した経緯があります（docs/handoff.md の「追記2」参照）。 サブエージェントを使うのは調査・検証まで。実装を委譲しないこと。

★例外: ユーザーが Claude Code に「ここで実装して」と明示したとき★は実装してよい（外出中で Cursor に渡せないため、指示書AR〜AT を Claude Code で実装した（git log の日時は 2026-10-02）。指示書AU も 2026-10-05 にユーザー指示「ここで実装してください」で同様。D-158 項9。★指示書AV・AW も 2026-10-06 にユーザー指示「ここで実装する」で同様（追記61・追記62）★。★D-161〜D-171・D-173 は指示書なしで、ユーザーの画面での指示をその場で実装した（追記63）★）。 その場合も ★指示書の期待値表は変えない★・★監督（メイン）が型チェック・テスト・差分を自分で確かめてから push★。

最初にやること

★入口はこの1枚です。先にこれを読んでください。★

• ★docs/handoff/セッション引き継ぎ_20260917.md★

そのうえで、必要に応じて次を読みます。いずれも本ファイルより優先される正の情報源です。

★★本ファイルの数字は書いた瞬間から古くなります。必ず実測してください。★★

★★最新 — 2026-11-05 の作業（制御盤のログの取り出し AY・BJ・BK と記録の穴埋め）★★

★この節が一番新しい★。その下の「2026-10-30〜11-04」も読むこと。「30秒で読む現在地」「最初の報告」の数字は 10-07 時点（古い）。

現在地（★2026-11-05 夕方 JST 実測★）

この日にやったこと

• ★指示書AY（制御盤のログを D-Sec ログ画面から取り出す。D-179）★: 制御盤（Raspberry Pi の常駐プログラム C:\Users\daich\dev\dwatch-log-agent\agent.py。★別リポジトリ・読むだけ★）が /api/ds-agent/commands を長く待ち（long poll）、一覧・エクスポート（4MB ずつ・SHA-256）を中継する。★中継はメモリだけ（lib/ds-agent/relay.ts。globalThis の1つ。プロセス1つ前提）・ディスクに書かない★。制御盤のトークンは SHA-256 で data/settings/ds-agent-tokens.json。/api/ds-agent/ は Bearer だけ、他は cookie
• ★指示書BJ（AY の点検の指摘直し）★: 一覧の結果の形が崩れていたら制御盤に 400 result_invalid・ブラウザに 502 agent_error（agent_code: ["result_invalid"]）／取り消し（AbortError）だけ黙り、通信失敗は文言を出す／ボタンの幅を固定（112・100・140px）
• ★指示書BK（BJ の点検の直し）★: テストが見張りになっていない箇所を直した（壊しても緑だった）／★ファイル ID の上限 1024 → 8192★（制御盤が受け取れる上限にそろえた）／★エクスポートで選ぶ file_ids を JSON にした大きさが 48KB を超えたら 422「選んだファイルが多すぎます」★ — ★制御盤は D-Watch の応答を 64KB までしか読まない★（agent.py の RESPONSE_READ_MAX_BYTES）ので、超えると指示が途中で切れて 50秒後に 504 になっていた
• ★d-watch-api.yaml を YAML として読めるようにした★（precheck_minutes の説明の (旧: … の : を引用符で囲んだ。中身は変えない）。★js-yaml で読める・$ref は全部解決する★ことを確かめた
• ★docs/decisions.md に D-182〜D-194 を足した★（上の「決定」。D-186 BF・D-187 BG・D-188 BH・D-189 BI・D-190 進み具合は前日・D-191 アラートは事前チェックだけ・D-192 status 6 と不明(n)・D-193 障害サマリの error_list_id とエラー内訳・D-194 10-29 の表示の手直し）。docs/code-map.md の「D-182〜D-185 は監督待ち」も直した

この日に分かった罠

1. ★「壊して赤」を指示書に書くときは、その壊し方が本当に赤になるかを監督が先に試す★。BJ で書いた await import("node:fs") はどのテストにも捕まらない壊し方だった（BK K2 で静的な検査に import(・require(・モジュール名の文字列を足して塞いだ）
2. ★点検の報告で「指示書に無い変更」と書く前に、指示書の全部の節（YAML の節・記録の節）を grep する★（BJ §2-3 にあった変更を「無い」と誤って報告した）
3. ★制御盤側の上限は agent.py の定数を読む★: FILE_ID_MAX_LEN = 8192（受け取る側だけ。作る側に上限なし）・RESPONSE_READ_MAX_BYTES = 64KB。D-Watch の上限を変えるときは両方と突き合わせる
4. ★:3100 の後始末★: TaskStop しても子の node が残ることがある。★kill の前に 3100 を listen しているプロセスのコマンド行を見る★（next\dist\bin\next" start -p 3100。引用符が挟まるので 'next start' では当たらない）
5. ★Cursor の「完了」はコミットで確かめる★（git log 53f46e0..HEAD 等）。11-05 に1回、何もコミットされていないまま「完了」と言われた（渡し直して解決）

★★2026-10-30〜11-04 の作業（D-Watch 2セッション目のまとめ）★★

★この節の数字は 11-04 時点★。最新は上の「2026-11-05」。

現在地（★2026-11-04 17:4x JST 実測★）

この期間のコミット（古い順）

このセッションで固めた手順

• ★GitBucket への上げ方★（★サーバー（ステージング）が git pull して使う★。公開設定なので★GitHub の履歴は出さない★ — 履歴にステージングの DB ユーザー名が14コミット入っている。D-177）:
  1. 先に GitHub（git push origin develop → git fetch origin）
  2. git ls-remote https://git.d-sec.dfarobotics.com/git/develop/client_dwatch.git refs/heads/develop で GitBucket の今の先頭 <head> を取る（知らない版なら止めてユーザーに聞く）
  3. ★S=$(git commit-tree "origin/develop^{tree}" -p <head> -m "D-Watch develop <hash> のスナップショット。GitHub の履歴は含まない")★（★-p <head> を必ず付ける★ — 付けないとサーバーで pull が効かない）→ git branch -f gitbucket-snapshot $S
  4. gitbucket-snapshot^{tree} と origin/develop^{tree} が一致、git merge-base --is-ancestor <head> $S を確かめる
  5. ★git push <上の URL> gitbucket-snapshot:develop（--force を付けない）★。拒否されたら誰かが積んだので止めてユーザーに聞く
  6. ★日付のタグを付ける★（ユーザー指示 2026-11-04）: git ls-remote --tags <URL> で既存を確かめ、git push <URL> $S:refs/tags/YYYY-MM-DD（同じ日の2回目以降は -2・-3）。ローカルにはタグを作らない。最初のタグは 2026-11-04（0fff50c）
  7. ★サーバーで戻すとき★: git log --oneline（またはタグ名）で版を選び git reset --hard <タグ名か ID> → コンテナ作り直し。最新へ戻すのは git pull origin develop
  8. 経緯: 11-04 まで毎回「親なし1コミット」を force push していたので、サーバーで pull が効かず古い版のまま残った（10-29・11-04）。11-04 にいったん合流コミット（ecb9f68）でつなぎ直したあと、ユーザー指示「rebase などでまとめて最新の状態に」で★1コミットにまとめ直した（最後の force push）★。サーバーはその1回だけ git fetch origin → git reset --hard origin/develop。★以後は force push しない★
  9. ★サーバーへの反映★: サーバーで git pull → コンテナをイメージごと作り直して再起動 → ブラウザで Ctrl+Shift+R（npm run build だけではコンテナに届かない）
• ★コミットの作法★: ファイルを名前で指定（git add -A 禁止）・別セッションの6ファイルを入れない・★コミット前に差分へテスト用トークン／本物の AUTH_TOKEN／DB のパスワード／接続先 IP が入っていないことを grep で確かめる★（値は表示しない）
• ★fixtures の画面確認★: USE_FIXTURES=true npm run build → AUTH_TOKEN=<テスト用トークン> USE_FIXTURES=true npx next start -p 3100 → アプリ内ブラウザでログイン（★テスト用トークンはスクラッチパッドに乱数で作る。本物のトークンは打たない★）→ 終わったら止め、3100 を listen しているプロセスのコマンド行を確かめてから kill
• ★ステージングでユーザーがローカル確認★: preview_start の d-watch（:3000。.env.local が clean_watch）で立て、★ログインはユーザー自身★。「止めて」と言われたら preview_stop → 3000 が空いたか確かめる
• ★ステージングを監督が画面で見るとき★: USE_FIXTURES=false とテスト用トークンで :3100 を立てる（読むだけ）。API だけなら .env.local の AUTH_TOKEN を cookie に付けて curl（値は表示しない）
• ★指示書と実装の点検★: Workflow で4観点（コードとの食い違い／期待値の実計算／画面の流れ／漏れと矛盾）→ 指摘ごとに別エージェントが反証 → 本物だけ反映（BH §12: 12件中6件、BI: 29件中26件、BI の実装: 14件中13件・全部軽微）。★結果ファイルは途中で切れるので journal.jsonl から組み立てる★（started の agentId→label で指摘と判定を対応づける）
• ★Cursor の担当と「こちらで直して」★: 指示書の実装は Cursor。★ユーザーが「こちらで直して」と言ったものだけ Claude Code 側でサブエージェントに直させる★（文言の統一・BI の軽微5項目）。メインは担当を分けて委譲し、差分とテストを自分で確かめる

このセッションで分かった罠

1. ★ステージングは予定なしの行が大半★（詳細ログ 636件中 596件が予定なし。予定ありは40件で全部出発失敗。11-04 実測・先方投入）→ ★「予定あり」が少ない・▼ が少ないのは不具合ではない★（ユーザーが「アドバイスが消えた」と感じた原因。BI で予定なしにも出すようにした）
2. ★詳細ログのツールバーは 1366px で2行になる★（予定のプルダウン 160px を足したため。承知のうえ。BH §12-2）
3. ★開いた行の見出し（adviceHead()）とアドバイス本文は EN でも日本語★（前から。本文は運用設定の日本語）
4. ★（2026-11-05 に解消）★ d-watch-api.yaml は js-yaml で読めない箇所が1つあった（precheck_minutes の説明の「(旧: …」の :）。★引用符で囲んで直した★。★説明に : を含む1行の文字列を書くときは引用符で囲むか | にする★。確かめ方: node -e 'require("js-yaml").load(require("fs").readFileSync("d-watch-api.yaml","utf8"))'
5. ★clean_task_reports.report_id は varchar(20) の文字列★（19桁で安全な整数を超える。Number("1315386034733453312") は …300 に丸まる）。parsePathId() を流用しない（parsePathReportId()）
6. ★UNSCHEDULED_TIMETABLE_ID_WHERE はトップレベルの OR★。他の条件は展開して並べる（AND で包むのは OR が2つになるときだけ）。★app/api/clean-logs/__tests__/route.test.ts のスタブの matchesWhere は AND を黙って無視する★
7. ★予定あり／予定なしの向き★: エラー一覧は key.scheduled（true＝予定あり）、詳細ログは r.unscheduled（true＝予定なし）。matchesScheduleFilter() には必ず「予定あり＝true」を渡す
8. ★アドバイスを開けるかは表の側（view.expandable）が決める★。cleanLogAdviceUrl() は ID が欠けた行だけ null（◎・結果待ちでも URL を返す）

残り（次にやること）

★★最初に知るべきこと — 接続先はステージングです★★

★★133.125.238.144 / clean_watch はステージング。本番DBは別にある★★（D-152。D-148 は破棄）。

• ★★4カラム（status / comment / responded_at / resolved_at）の UPDATE は書き込んでよい（D-152）。それ以外は禁止★★
• ★2026-09-30〜10-01 に先方が実データ（ドン・キホーテ実店舗10件＋本社）を入れた。当方のダミーは消えている★
• ★2026-10-06 に接続が回復した★（.env.local 更新後。10-02〜10-05 は 1045。D-157）。★10-06 は予定と実績がつながっていなかった★（レポート54行すべて clean_timetable_id が NULL。D-158 末尾）が、★10-07 はレポート87行のうち80行が本清掃の予定に紐づいていた★（予定外7行。D-170 2026-10-07 実測・先方投入）。★投入が終わったかは未確認★
• ★4カラムの書き込みは 10-06 にエラー一覧（/errors）から確かめた★（1行を書いて戻し、4列は完全一致・権限エラーなし。先方投入データ。追記62 §3）。★エラー16行はすべて本清掃に紐づくので /alerts から書ける行は無い★
• ★事前チェックの予定は本清掃とは別の行（別の id・parent_id あり）★だが、★事前チェックで見つかったエラーにどちらの id が入るかは未確認★（第12回で聞く。D-172）

30秒で読む現在地（★2026-10-07 11:3x JST 実測。古い — 最新は上の「2026-10-30〜11-04 の作業」★）

完成しているもの

★画面12枚中11枚が実装済み★（★エラー一覧 /errors を 10-06 に足した★）。★空なのは点検記録（F-05。docs/spec.md）だけ★。 ★2026-09-17 に全画面をブラウザで目視確認済み★（追記58）。★2026-10-05 に AR〜AT の変更（清掃結果の表示名・総清掃面積の注記・アラートの状態ボタンと備考）を fixtures で確認★。★AU（顧客の見出し・当期 KPI の式・予定の2表読み）は fixtures の API で境界値を確認済み、ブラウザ目視（EN・375px）は記録なし★（追記60）。★AV（ダッシュボードの直近モード・清掃詳細ログの既定を全期間）は fixtures の本番ビルドを撮影して確認、ステージングでも API を確認済み★（追記61）。★AW（エラー一覧）は fixtures の API と画面・ローカルDB・ステージング（1行を書いて戻した）で確認済み★（追記62）

★2026-10-06〜07 に足したもの（D-161〜D-171・D-173。追記63）★:

• ★対応状況はプルダウン（D-161）、対応状況と備考は「編集モード」でだけ変えて「保存（N件）」でまとめて送る（D-165）★ — エラー一覧とアラートの両方。即時保存は無くなった
• ★レポートの施設別パフォーマンスを CSV で出す★（GET /reports/facility-performance/export。D-163）／★CSV の値が無い率は空欄★（D-164）
• 一覧の見た目（分類のプルダウン固定幅・期間の枠全体でカレンダー・備考を1行。D-162）／列幅（エラー一覧 D-166・余りを全列に配る D-167）／見出しと中身の寄せ（D-168）
• ★事前チェックの結果も有無も判定に使わない★ことを確かめ、テストで固定（D-170）／表示する事前チェックの回は後で設定値で運用（D-169。いまは 60/30）
• ★事前チェックの予定が無い回の「1h前ST / 30分前ST」は「-」★（API は null、CSV は空。予定があって異常なしは "Standby."）／★本清掃が成功した事前チェック異常はアラートで薄く表示し「本清掃は成功」の Pill★（main_run_succeeded。対応状況・件数は変えない）／D-Secログの備考の文字の頭を見出しに揃えた（D-171）
• ★レポートがまだ無い清掃は、予定の終了から2時間（RESULT_WAIT_MINUTES）まで「結果待ち」で、失敗に数えない★（D-173）— 詳細ログは出発「…」・「結果待ち」・判定なし／ダッシュボードに「結果待ち」カード（成功率の分母に入れない）・直近の清掃は予定が終了した最後の清掃（settleMinutes は削除）／アラートの出発失敗・連続日数・要レスキュー・当期の率も数えない

次にやること

外部待ち — ★第11回は 2026-10-05 に回答受領（D-157 / D-158）。第12回は送付版を作成済み★

• ★第12回は送付版を作成済み★（docs/handoff/TeamWorks確認事項_第12回_20261007_送付版.md・04f974a。R-1 事前チェックで見つかったエラーの clean_timetable_id は事前チェックの行と本清掃の行のどちらの id か（D-172 P-9）／R-2 clean_task_reports は清掃の終了から最大どれくらい遅れて書かれるか（RESULT_WAIT_MINUTES の見直し。D-173）／R-3 お願い: データ投入（予定と実績の紐づけを含む）が終わったら一言ほしい）。★実際に送ったかは未確認★ → ★送付の確認と回答待ち。回答が来たら受領日を docs/decisions.md に記録★。★serial_number の拡張の再依頼は第12回には入れていない（急がない。D-172）★。P-13 と「予定が履歴に移る時期」も外した（D-172）
• ★先方のデータ投入の完了★（10-06 は clean_task_reports 54行すべて clean_timetable_id が NULL（D-158 末尾）→ 10-07 は 87行中 80行が予定に紐づく（D-170））。★ログインできない件（1045）は 10-06 に解消★
• ★DDL の取り込み★: robot_id は NULL 可になった（10-06 構造で確認）が、★serial_number は varchar(20) のまま★（第11回 P-8 c の拡張は未反映。10-07 も同じ。D-171）。★ユーザー判断: 急がない・db pull もそれまで待つ★（D-172）。それまでは robot_error_reports を select で絞って読む（lib/db/robot-error-select.ts）
• ★clean_ratio の訂正（N-3）は待たなくてよい★: 第11回 P-1・P-2=A で★今の式のまま確定★（D-158）。訂正後の列も同じ値になる
• 第11回で解決: 屋号 → customers は法人で「顧客」（P-15）／本番DBも JST（P-11）／task_area = 0 は 0%（P-5）／当期 KPI はサマリの式（P-6）。★どれも指示書AU で実装済み★
• ★次フェーズ★: エラーの3区分・D-Sec アラートの取得元の切り替え（P-8〜P-10。D-158 当方の対応5）

★回答が来たら受領日を docs/decisions.md に記録すること★。

進めるときの注意

★引き継ぎ書 §6 の地雷を必ず読むこと。★ 特に★例外もテスト失敗も出ないまま結果だけ間違う★もの:

1. ★facility_ids の null（全件）と []（0件）は別物★
2. ★facilities.contract は varchar(10) の桁位置★（数値比較すると全施設が「契約なし」）
3. ★表示用に丸めた値で判定しない★
4. ★DATETIME は JST の壁時計値★（素で読むと9時間進む）
   • ★生の値に9時間を足さない★。★先方が 2026-10-02 に DB のタイムゾーンを JST に統一し再登録した（N-14）。本番も JST（第11回 P-11）。アプリのコードは変えない。再実測は未了★（CLAUDE.md §3）
5. ★★4カラム（status / comment / responded_at / resolved_at）の UPDATE は書き込んでよい（D-152）。それ以外は禁止★★
6. ★「実測」と書くときは出所を併記する★（CLAUDE.md §6-6）
7. ★予定は lib/db/timetable-source.ts を通して読む★（clean_timetables と clean_timetable_histories の両方。直接 cleanTimetable を読むと履歴が抜ける）
8. ★robot_error_reports は lib/db/robot-error-select.ts の select で読む★（robot_id / robot を読まない）
9. ★ダッシュボードの数値カード・表は直近モード、スケジュール進捗・要レスキューは当日★（D-159）。★cleanLogs() と cleanLogRunMeta() は mainTimetableWhere() を共有する★（別々に書くと突き合わせが静かにずれる）
10. ★4カラムを書くルートは /prechecks/{id}/status と /errors/{error_id}/status の2本★（どちらも writeRobotErrorColumns() を通る）。★エラー一覧は2段階で読む★（errored_at ?? created_at の順を Prisma で書けないため。D-160 追記2）
    • ★画面からは「編集モード」で下書き → 「保存」でまとめて送る★（変えた行だけ1行ずつ順に。1行の失敗で止めず、失敗行の下書きだけ残る。D-165）。★下書きの扱いは lib/prechecks/edit-drafts.ts の1本★（エラー一覧とアラートが共有）。★巡回順の lib/prechecks/status-cycle.ts は削除済み★（D-161）
11. ★i18n のキーは全画面で共有★（「備考」→ "Note" を足したら D-Secログの見出しも変わった）。★vitest でモックした @/lib/db/prisma の同時の動的 import は片方に本物が返る★（テストだけ。vi.spyOn で避ける。追記62 §4）
12. ★事前チェックの結果も有無も、成功・失敗の判定に使わない★（判定は本清掃のレポート行の有無と完了率だけ。D-170 / CLAUDE.md §4.4。lib/dashboard/__tests__/aggregate.test.ts が見張る）
13. ★CleanLogItem.status_1h / status_30m の null は「その分数の事前チェックの予定が無い」、"Standby." は「予定あり・異常なし」★（別物。D-171）。★PrecheckItem.main_run_succeeded は見た目を薄くするだけで、対応状況・未解消の件数は変えない★（D-171）
14. ★結果待ち（CleanLogItem.result_pending）は departed / grade を変えない旗★（結果待ちの行も departed: false・grade: "×" のまま）。★行を数える・△×を拾う処理を足すときは必ず旗を見る★（見ないと出発失敗に数える）。判定は lib/clean-logs/result-pending.ts の isResultPending() 1本、待つ時間は RESULT_WAIT_MINUTES（★LAUNCH_GRACE_MINUTES とは別物・流用しない★。D-173）

作法:

• ★検証が通ったら即コミット★ / ★git add -A は禁止★
• ★決定番号は grep -n "^### D-" docs/decisions.md | tail -3 で実測★（^### D-0 では3桁台を拾えない）
• ★指示書を2本同時に走らせない★
• ★fixtures の画面確認は本番ビルドで★（2026-11-05 に改めた。旧: preview_start の d-watch-fixtures（dev サーバー）と .env.example の開発用トークン）: USE_FIXTURES=true npm run build → AUTH_TOKEN=<スクラッチパッドに乱数で作ったテスト用トークン> USE_FIXTURES=true npx next start -p 3100 → アプリ内ブラウザ（Edge は使わない）。★:3000（ユーザーのサーバー）は止めない★。.claude/launch.json の d-watch-fixtures は残っているが使わない
• ★サブエージェントが起動した dev サーバーは止めてから終わらせる★（2026-10-02 に残ったサーバーの作業プロセスが落ち、PATCH が500になった）
• ★新しいクローンでは npx prisma generate が要る★
• ★ワークツリーでは npm run build が落ちる★（Turbopack が node_modules のジャンクションを拒否）。★ビルドは本体で★
• ★Bash ツールはヒアドキュメントの中でも \\ を \ に縮める★（正規表現の \S 等を書くスクリプトは Write ツールで書く）
• ★別の Claude セッションが同じ develop に docs のコミットを積むことがある★。コミット直前に git status --short と git log --oneline -3 を見る

最初の報告

★次を実際に実行して★現状を確認し、簡潔に報告してください。★推測で答えないこと。★

git log --oneline | head -10
git status
git rev-list --count origin/develop..develop
npm test

1. ★未コミットの変更があるか★（★別の Claude セッションの作業中の変更なら触らない・stash しない★）
2. ★テスト数と最終決定番号★が上の表（★2026-11-04 時点: 157ファイル / 3,855件 / コミット済みの決定は D-181。HEAD 619e21d★）と一致するか
3. ★未 push のコミットがあるか★ / ★PR #6 の状態★（★最新の head の CI は緑か / レビューが通ったか / head はどこか★）
4. ★第12回（送付版。R-1〜R-3）を送ったか / 先方のデータ投入が終わったか（予定と実績がつながったか） / 回答が来ているか★（★回答が来ていたら受領日の記録が最優先★。レポートの最大の遅れの回答が来ていたら RESULT_WAIT_MINUTES を見直す。D-173）

そのうえで、何から進めるかをユーザーに確認してください。

この文書について

引き継ぎメモとこのコマンド定義は、次の担当者の行動をそのまま決めます。 古い記述を残すと、次のセッションがその指示に従って誤った作業を始めます。 このファイルは要約と道案内に留めてあります。詳細は docs/handoff.md に書いてください。 方針が変わったら、引き継ぎメモへの追記と同時にこのファイルも直してください。